CNA a decis, marţi, să impună Antena 3 să îi acorde dreptul la replică procurorului Călin Nistor, după ce în emisiunea "Exces de Putere" i-au fost aduse mai multe acuzaţii, fără ca acesta să îşi poată prezenta punctul de vedere, informează Mediafax.
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, în şedinţa de marţi, emisiunea "Exces de putere" difuzată pe Antena 3 pe 6 aprilie, 13 aprilie, 20 aprilie şi 8 iunie.
În urma difuzării acestor emisiuni, CNA a primit o sesizare de la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), potrivit căreia "în urma emisiunii «Exces de Putere» din data de 6 aprilie", DNA a transmis un drept la replică privind "informaţiile nereale, cu caracter defăimător" la adresa procurorului Nistor Călin şi a instituţiei în general.
Potrivit DNA, Antena 3 avea obligaţia să informeze "partea lezată asupra zilei şi a orei de transmitere a dreptului la replică ori a motivului pentru care pentru care refuză să trasmită punctul de vedere al instituţiei, ceea ce nu s-a întâmplat".
"La următoarea emisiune, din data de 13 aprilie 2013, realizatoarea nu doar că s-a prevalat de anumite informaţii conţinute în dreptul la replică pe care le-a scos din context pentru a reitera afirmaţiile defăimătoare formulate în cursul emisiunii precedente, ci a şi solicitat invitaţilor din platou să formuleze comentarii", se spune în sesizarea DNA.
De cealaltă parte, reprezentantul postului Antena 3, Mihai Mustăciosu, a declarat că Antena 3 nu a difuzat dreptul la replică întrucât informaţiile prezentate în emisiune îndreptăţeau radiodifuzorul să nu îl difuzeze. El a invocat "elementele de natură probatorii prezentate, veridicitatea şi corectitudinea informaţiei", prezentate în emisiune, "care nu pot fi puse sub semnul întrebării".
În schimb, membrii CNA au considerat că dreptul la replică este îndreptăţit şi, la propunerea Narcisei Iorga,