IAŞI. Mihail Boldea rămâne în închisoare, după ce judecătorii instanţei supreme au admis, joi, definitiv, recursul făcut de procurorii DIICOT împotriva unei decizii a Curţii de Apel Iaşi.

Instanţa ieşeană stabilise că fostul deputat poate fi judecat în libertate cu interdicţia de a părăsi ţara.

Curtea de Apel Iaşi a decis, în 12 iunie, că fostul deputat Mihail Boldea poate fi judecat în libertate în dosarul în care acuzat de fraude imobiliare în valoare de aproximativ un milion de euro.

Judecătorul Dan Anton, de la Curtea de Apel Iaşi, a decis atunci să înlocuiască măsura arestării preventive în cazul lui Mihail Boldea cu cea a obligării de a nu părăsi ţara, admiţând solicitarea formulată de avocatul acestuia.

Decizia a fost atacată cu recurs de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

Curtea de Apel Iaşi a decis şi în 19 aprilie să-l pună în libertate pe fostul deputat Mihail Boldea, motivând că a stat arestat mai bine de un an, nu are antecedente penale şi nu reprezintă un pericol pentru ordinea publică. Totodată, instanţa a apreciat că a scăzut riscul ca Mihail Boldea să influenţeze martorii şi părţile vătămate din dosar.

Procurorii DIICOT au contestat atunci decizia Curţii de Apel Iaşi, iar pe 26 aprilie, instanţa supremă a admis recursul, fostul deputat rămânând în continuare în arest.

IAŞI. Mihail Boldea rămâne în închisoare, după ce judecătorii instanţei supreme au admis, joi, definitiv, recursul făcut de procurorii DIICOT împotriva unei decizii a Curţii de Apel Iaşi.

Instanţa ieşeană stabilise că fostul deputat poate fi judecat în libertate cu interdicţia de a părăsi ţara.

Curtea de Apel Iaşi a decis, în 12 iunie, că fostul deputat Mihail Boldea poate fi judecat în libertate în dosarul în care acuzat