Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a respins "cu fermitate" toate acuzaţiile formulate de DNA în dosarul trimis instanţei privind excluderea Universităţii Craiova şi a precizat că decizia luată de federaţie în cazul grupării oltene a fost dură, dar corectă, informează Mediafax.

"Eu, Dragomir, federaţia şi liga am fost trimişi în judecată.

Resping cu fermitate toate acuzaţiile formulate şi sunt încrezător că justiţia va confirma că măsura luată împotriva clubului condus de Adrian Mititelu este corectă, chiar dacă este foarte dură. Problema abuzului în serviciu nu se pune pentru că ne-am prevalat de toate prevederile regulamentare. Poate cei de la DNA nu au înţeles spiritul acestor regulamente pe care Tribunalul ni le-a aprobat, mă refer la statut", a declarat Sandu, vineri, într-o conferinţă de presă.

Şeful FRF a reafirmat că decizia de excludere a fost luată pentru că Universitatea Craiova nu a respectat jurisdicţia TAS şi că finanţatorul oltenilor Adrian Mititelu întreţine o confuzie: "SC Fotbal Club U Craiova SA nu a respectat prevederile statutare şi jurisdicţia TAS. Iar sancţiunea pentru acest lucru e prevăzută în statut şi este excluderea. Este absurd pentru ei să spună că acest statut nu este legal după ce s-au angajat să îl respecte. Dacă Mititelu mergea la TAS, iar apoi era nemulţumit de decizia TAS privind contractul cu Piţurcă, şi apoi se ducea în instanţele civile nu era niciun fel de problemă. Noi o să încercăm să lămurim instanţa că a încălcat prevederile sportive."

Citeşte şi: Mititelu: Sandu şi Dragomir nu vor mai fi în funcţii, zece ani de închisoare îi aşteaptă

Mircea Sandu a respins şi acuzaţia procurorilor DNA potrivit cărora el şi şeful LPF, Dumitru Dragomir, i-ar fi influenţat pe membrii Comitetului Exectiv al FRF să voteze excluderea Universităţii. Dimpotrivă, susţine Sandu, el chiar le-a atras atenţia membrilor Comite