Unul din elementele pe care se bazeaza manipularea populatiei este cascada informationala. Din lipsa de timp, populatia tinde sa creada ceea ce afirma mai multi (in speranta ca macar unii au verificat) ori ceea ce se vinde la vectorii de opinie, care in principiu ar trebui sa verifice informatia ( presa).
Conducatorii de doctorat dau credibilitate demersului studentului prin calitatea si respectabilitatea numelui. In lipsa performantelor individuale, un nume sonor ca si conducator de doctorat este de ajutor in ghidajul opiniei celorlalti despre preformanta academica a studentului.
Desigur ca un conducator de doctorat nu este raspunzator pentru ceea ce emite studentul in viitor dar poate ancora anticiparile publicului.
Cum cei care au nevoie sa ascunda realitatea folosesc nume cu rezonanta in prezent, se intilnesc situatii in care din considerente de marketing ori din simpla continuare a imposturii, se comunica alti conducatori de doctorat.
Acesta este si cazul consilierului Croitoru, de la BNR.
Motivul atentiei pentru opera consilierul Croitoru, de la BNR si a profesorilor care l-au instruit este generata de analiza atenta a opiniei acestuia de sustinere a afirmatiei Guvernatorului BNR in care este capabil sa manipuleze si sa isi fabrice propriile date, sa misreprezinte concepte si teorii economice si sa masoare cu un “metru” de constructie personala pina ii da concluzia. Amanunte in seria de Adnotari(I-…).
O astfel de practica poate fi rezultatul unei contaminari “academice” de parcurs sau a unei denaturari din anii de ucenicie.
In Ziarul Financiar, link-ul aici, se afirma “ Aurel Iancu, 81 de ani, a coordonat lucrarea de doctorat a lui Lucian Croitoru avand ca tema macrostabilitatea.”
In schimb ASE-ul sustine, link-ul din biblioteca ASE aici, ca lucrarea consilierului Croitoru, de la BNR a avut ca si conducator stiinti