Careva din administraţia prezidenţială a emis un comunicat ca de ziua drapelului, dar cu o lună mai devreme, şi la numai cîteva zile după aceea de doliu naţional, anunţată de Ponta. Preşedintele Băsescu i-a asigurat pe ziarişti că vinovaţii vor plăti cu 10% din salariu. N-aş fi ştiut că ziua drapelului e pe 29 iulie, dacă n-ar fi fost acest comunicat al administraţiei prezidenţiale care a mutat cu o lună mai devreme ziua cu pricina. De ce trebuie să avem însă o zi a drapelului, cînd el flutură zilnic pe unde trebuie să fie arborat? Dacă chiar luăm drapelul în serios, nu-i născocim o zi de sărbătoare, ca să părem mai patrioţi decît alţii, care nu s-au gîndit la asta. În faţa steagului României, chiar dacă nu te pleci ori de cîte ori îl vezi, cobori fruntea, cînd îl vezi arborat, în momente solemne sau în zile de sărbătoare. Ziua drapelului trebuie să fie în fiecare zi a anului, fiindcă ăsta e rostul lui, să ne amintească zilnic sub ce steag trăim. Dar drapelul ăsta nu trebuie să aibă şi el, ca orice şi ca oricine, o zi de naştere aniversabilă? Da, dar această zi nu poate fi separată de ziua naţională, chiar dacă ideea drapelului s-a materializat în altă zi. Fiindcă tricolorul a apărut ca drapel al patriei, nu patria a apărut ca semn şi memento al tricolorului. Că mesajul administraţiei prezidenţiale a venit cu o lună mai devreme, asta e o gafă usturătoare. Dar, preşedintele, cel care reprezintă România, n-ar fi trebuit să se uite la ceea ce emite administraţia lui? Dacă vreun consilier de-al său, unul ca Sebastian Lăzăroiu, declară război Albaniei şi-şi postează declaraţia pe site-ul administraţiei prezidenţiale, cine răspunde? Lăzăroiu sau Băsescu? Nu văd de ce acum, pentru prostia cu drapelul, ar trebui să plătească un consilier de-al lui Băsescu, iar Băsescu să nu se penalizeze şi pe el, dacă vrea să n-aibă aerul că administraţia prezidenţială postează