… nu de alta, dar am inceput sa obosesc. Nu sunt eu omul care sa ridice primul piatra cand vine vorba de marote – am si eu, ca tot omul, micile mele obsesii – dar acum s-a sarit calul. Homosexual de-as fi, as tine-o tot intr-un sughitat si as ruga comentatorii sa-mi dea o pauza. Galceava despre casatoriile homosexualilor e mai putin decat minora si se cuvine tratata ca atare exclusiv in registru politic. Religios vorbind, putin conteaza daca ii spunem « casatorie », « uniune civila », « portocala » sau « morcov ». In ochii Bisericii, casatoria la notar hetero- sau homosexuala nu face oricum doua parale, asa ca despre ce vorbim noi aici ? Pentru ce se incing spiritele ? Daca « principiul autonomiei persoanei » (auto-nomos = a-ti da singur legea, a te guverna singur) e « unul dintre principiile morale si juridice fundamentale ale culturii noastre », neaparat cu semnul exclamarii, atunci fiecare e liber sa argumenteze cum il taie capul si, cu siguranta, nu-i poti reprosa ce anume citate selecteaza din Biblie si cum alege sa le interpreteze, afara de cazul in care vrei sa te afunzi singur in penibil filosofic, ca inca nu s-a dat un manual de corecta « intrebuintare » (sic) a Bibliei – nu intr-o societate secularizata, in care Imparatia lui Dumnezeu nu e din lumea aceasta si ii dai Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu. Asta-i politica. [Nota : In treacat fie spus, e nitel tulburator sa vezi un absolvent de filosofie, cititor, se presupune, de Aristotel si Hobbes, jongland atat de stangaci cu, pardon, concepte atat de fragile precum « principiul autonomiei » sau cel al « egalitatii » pana le scapa pe jos si se fac tandari.] Subiectul « spaga de la Bac » se incadreaza in aceeasi categorie : « hai sa vorbim mult despre nimic ». O data ce ai acceptat, fara sa te revolti, fara sa sughiti, fara macar sa ridici din sprancene un premier plagiator doved