Timişoara este al doilea oraş din ţară, după Tulcea, în care agenţia naţională de presă Agerpres, în colaborare cu Consiliul Judeţean Timiş, a organizat, ieri, o dezbatere publică intitulată „Regionalizarea şi problemele locale”, la care au participat mai mulţi parlamentari de Timiş şi reprezentanţi ai administraţiei locale de la diferite nivele. Guvernul a motivat printr-o notă procesul de regionalizare şi descentralizare, în care sunt prezentate principalele deficienţe ale actualului sistem administrativ – o dezvoltare dezechilibrată la nivelul ţării, întârzieri în absorbţia fondurilor europene, lipsa unei viziuni de dezvoltare în acord cu priorităţile locale sau birocraţia excesivă – precizând că acest proiect nu vizează desfiinţarea judeţelor sau federalizarea ţării, atât parlamentarii cât şi reprezentanţii administraţiei locale mai au îndoieli şi temeri, fiecare pentru structurile administrative pe care le reprezintă.

Făcând un recurs la istorie, deputatul PSD de Timiș Petru Andea şi-a amintit de regiunile şi raioanele constituite după model sovietic, când capitalele de regiune au beneficiat de cele mai multe fonduri, dezvoltându-se în detrimentul celorlalte raioane componente, astfel încât, unul din argumentele reînfiinţării judeţelor în 1968 a fost o dezvoltare echilibrată a acestora. Andea vede regiunile mai apropiate de feudele din Evul Mediu şi se teme „să nu ne întoarcem la anarhia feudală, când fiecare făcea ce voia pe moşia lui”. Deputatul are încă multe dileme, cum ar fi posibilitatea slăbirii puterii statale prin desfiinţarea instituţiilor deconcentrate, posibilitatea sporirii birocraţiei, felul în care se va împărţi bugetul la nivelele administraţiei sau ce patrimoniu vor avea regiunile, cum se va constitui acesta şi cum va fi admnistrat.

Senatorul PPDD Ioan Iovescu, lugojean de origine, nu crede în atenuarea decalajelor între r