Astazi Guvernatorul BNR a avut un discurs magistral. Este ca si cum dupa 20 de ani de “Shafie” la BNR a aflat si el unde se afla sediul institutiei.
Pentru cei in cautare de materiale de amuzament selectia hotnews.ro poate fi citita aici.
“Si eu pana acum cativa ani spuneam ca masurile anticiclice sunt treaba Guvernului, pentru a contracara tendinta naturala a sectorului privat de a exagera
Povestea din Spania ne-a invatat ca nu e suficient. Acolo politica fiscala a fost anti-ciclica si uitati in ce necazuri au ajuns”
Am scris in nenumarate randuri ca BNR a avut o politica hiper-prociclica atat in 2007-2008 precum si in timpul crizei din 2008 incoace ( practic a supra incalzit si ulterior racit excesiv economia) daca cea a guvernului este considerata prociclica.
Noroc cu Spania ca a aflat si Guvernatorul BNR Isarescu ca nu doar Guvernul este responsabil de masuri anti ciclice fara sa mentioneze ca activitatea Guvernului este mult ingreunata daca banca centrala, BNR in acest caz, nu se prinde decat dupa ce a trecut in ce faza a ciclului economic se afla.
Restul comunicarii este o noua incercare amuzanta de a da vina pe altii, din nou fara a mentiona ca BNR a alterat atat perceptia precum si cadrul economic prin politica monetara si de credit inoportuna.
In opinia “A anticipat sau nu Guvernatorul BNR criza din Romania?” am pus urmatoarea intrebare: “Domnule Guvernator al BNR, a fost cu premeditare sau doar incompetenta ?”
Guvernatorul BNR a ales premeditarea sugerand ca a stiut de criza dar ca nu a vrut sa panicheze populatia. Probabil ca si aceasta minciunica ar fi trecut daca actiunile BNR nu l-ar contrazice flagrant: cu o criza ce batea la porti nu continui sa cresti dobanzile la moneda nationala pina in august 2008, nu blochezi creditarea incepand cu Noiembrie 2008 si nu tragi de dobanzi pina la 1000% in Octombrie ca
