de N. I. DOBRA
22 iulie 2013 22:08
1 vizualizare
A-A+ Precis se vor găsi bezmetici care vor spune că sunt nostalgic, dar învăţământul dinainte de '89 a fost cu multe clase deasupra, ca organizare, faţă de cel de-acum: 8 clase obligatorii, după care unii, silitori, dădeau examen pentru liceu, ceilalţi, la şcoala profesională ori ucenicie, la terminarea liceului, bacalaureat, cei care-l luau şi voiau să meargă la facultate, dădeau examen de admitere, cei mai tolomaci făceau o postliceală de 1-2 ani şi aveau o meserie. Ce era rău? * V-aţi întrebat de ce la talk-show-urile tv apar cam aceiaşi inşi unsuroşi, transpiraţi, agramaţi şi plicticoşi? Pentru că moderatorii sunt atât de limitaţi şi de inculţi încât se fac de căcat dacă invită la un dialog nişte intelectuali (cum făcea Eugenia Vodă), nişte oameni care au ce spune, nu doar vorbe. Ce poţi să aştepţi de la Gâdea, Ciuvică, Dana Grecu, Dumitru Pelican, Turturică, Andreea Pora, Ion Cristoiu, Robert Turcescu, Radu Tudor şi dementul ăla, care îşi arată bicepşii, se scarpină la nas tot timpul (semn că are viermi intestinali) şi l-a ameninţat pe Victor Ponta că-l rupe în bătaie dacă face sau nu face ce zice el, Mircea Badea? * Sunt cercetători, sociologi, analişti, care ne tot sperie că "în România nu mai există clasă de mijloc", înţelegând prin asta pe ăia care nici nu se lăfăie în puf de lebădă neagră, dar nici nu mănâncă numai cartofi, fasole, varză şi se îmbracă din ce aruncă occidentalii, din magazine delicat numite "second hand". Mie mi se pare o idioţenie teoria "clasei de mijloc". De când lumea şi pământul, oamenii au fost împărţiţi în două tabere: deştepţi şi proşti, bogaţi şi săraci, cinstiţi şi escroci, credincioşi şi atei. (Apropo, care ar fi "clasa de mijloc" între credincioşi şi necredincioşi?) * Un prieten, venit în concediu în Sibiu, din Germania, unde vrea familia să-l stabilească definitiv,
