Atât FMI, Guvernul, cât şi băncile comerciale şi-au modificat în ultima săptămână, în sens ascendent, previziunile de creştere economică a ţării pentru acest an, în jurul a 2% din PIB. Estimările sunt făcute în baza unui an agricol bun şi a unei situaţii favorabile pe zona de exporturi. Totuşi, analiştii sunt sceptici cu privire la aceste cifre, pe motiv că cererea internă este negativă şi că s-au retras majoritatea fondurilor de investiţii. Astfel, o creştere de 2% ar fi posibilă, dar nesustenabilă.
Analistul economic independent Florin Cîţu suţine că nu există fundamentele necesare pentru o creştere economică reală în acest an, dar consideră că statul va reuşi să obţină o creştere artificială prin manipularea cifrelor. “Situaţia curentă îmi aduce aminte de vara anului 2011. Atunci, toţi indicatorii arătau recesiune, eu spuneam că va fi recesiune, până şi FMI-ul avea o estimare mult mai pesimistă decât Guvernul, la doi ani după ce au redus PIB-ul cu 20 de miliarde de lei. Cifrele care măsoară economia reală arătau clar situaţia. Apoi, a venit preşedintele Băsescu şi a spus că va fi creştere şi aşa a fost. Ca să rămână creştere economică şi după reducerea PIB-ului a fost nevoie ca deflatorul să scadă cu 50%. Aşa că, dacă ei vor creştere economică, va fi creştere doar pentru ei. Pentru noi o să fie recesiune”, ne-a declarat Florin Cîţu.
Ialomiţianu: Creşterea, nesustenabilă
Fostul ministru de Finanţe Gheorghe Ialomiţianu a declarat pentru ziarul PUTEREA că o creştere economică de 2% în 2013 este posibilă, dar complet nesustenabilă, din cauză că se bazează pe agricultură şi exporturi, nu pe consum şi investiţii. Mai mult, acesta consideră că, dacă nu se va pune în practică un plan de redresare economică, este foarte posibil ca în 2014, în lipsa unui an agricol bun, România să reintre în recesiune. “Avem un an agricol bun, care a depins 70% de vreme