Dacă, în contextul modificării legii care reglementează regimul incompatibilităţilor, ne-am raporta la ideologia partidului comunist, partidul ar fi mai presus de lege, nu-i aşa?!? Ne raportăm însă la un lider PSD, în anul de graţie 2013. Mazăre a revenit, ieri, asupra declaraţiilor potrivit cărora Legea ANI este prost făcută şi lipsită de logică, iar cei din Ministerul Justiţiei ar fi, vezi Doamne, „nişte căcăcioşi”.

Că limbajul primarului Constanţei este deosebit de colorat, fiind uneori nevoie de câte un bip pe posturile de televiziune, nu mai reprezintă o noutate. La fel cum nici faptul că, ori de câte ori proiectele nu-i ies aşa cum ar vrea, critică public orice demnitar, sugerându-i demisia, nu mai este o noutate. Să susţii însă că un ministru ar trebui să fie schimbat pentru că a dat aviz negativ unui proiect de lege care i-ar fi salvat pe primarii declaraţi incompatibili - primari preponderent USL - mi se pare de-a dreptul halucinant. Cu alte cuvinte, pentru că nu a înghiţit ca pelicanul propunerea de modificare a legii ANI, propunere ce poartă semnătura vice-premierului Dragnea, ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, merită o corecţie: schimbarea din funcţie.

Nu cumva legea era deasupra noastră, a tuturor? Nu cumva era ea inclusiv deasupra partidelor politice, a aleşilor locali, a intereselor personale sau de grup?

Admiţând că această controversată Lege ANI ar fi absurdă şi deficitară, cum este posibil ca nimeni, în cei zece ani de la apariţia sa, să nu-i fi adus modificările necesare, astfel încât ea să nu mai fie paradoxală? Cum este posibil ca abia atunci când aproape 1.200 de primari sunt declaraţi incompatibili, să existe reacţie publică faţă de o lege despre care acum spunem că este prost făcută?!? A fost, adică, bine făcută atunci când ea n-a deranjat pe nimeni? În această ordine de idei, o lege, oricare ar fi aceea, este