Cand Emil Boc a anuntat ca il demite pe ministrul de Interne Dan Nica, in septembrie 2009, iar liderii PSD au sarit ca arsi, Traian Basescu a avut o iesire care ar fi putut sa tradeze responsabilitatea si luciditatea unui presedinte mediator si impartial.
Ar fi putut fi o mostra de responsabilitate prezidentiala, daca nu am fi stiut inca de pe atunci, iar acum e un fapt demonstrat, gradul de slugarnicie si obedienta al premierului Emil Boc fata de Traian Basescu.
"Cred ca in toate actiunile celor doua partide trebuie sa domine responsabilitatea si in masura in care vor solicita o intalnire va fi bine sa o facem. Cred ca cele doua partide trebuie sa isi bage repede picioarele in apa rece", afirma atunci Traian Basescu. Declaratia a inflamat si mai rau spiritele iar ce a urmat este deja istorie: PSD a iesit de la guvernare si Traian Basescu a castigat astfel cel de-al doilea mandat de presedinte. Victorie datorata in mare parte si controlului indirect al voturilor din strainatate.
Amintirea momentului, cu toata incarcatura sa de ipocrizie, e un bun pretext pentru a citi in aceeasi cheie un alt conflict in care Traian Basescu si-ar fi putut juca mult mai bine rolul de presedinte: relatia tot mai incordata care vedem ca ia nastere intre Romania si Ungaria. E un fapt greu de negat ca vecinii nostri lucreaza cu grija si de multi ani la construirea unei politici externe agresive si revizioniste. De aici s-au nascut si majoritatea scandalurilor in ultimii ani in care a fost implicata si partea romana. Din fericire, aproape toate s-au stins repede si fara consecinte majore.
S-a speculat la nesfarsit despre rolul pe care Traian Basescu l-a avut in incurajarea agresivitatii in discurs a partii ungare, prin diferitele jocuri politice si servicii pe care le-a facut sau le-a primit din partea unor lideri precum Laszlo Tokes sau si ma