Urmăresc presa bihoreană de limbă română şi maghiară pentru reacţiile ei vis-a-vis de evoluţia spectrului politic naţional şi local. Echilibrul în comportament pe care mi-l impun cred că este acceptat ca real de interlocutorii mei, reprezentanţi ai mass-media scrise şi vorbite. Un "echilibru" care se bazează pe experienţe de viaţă, studiile în domeniul în care m-am specializat, în alte câteva domenii ale ştiinţelor umaniste în care am citit şi citesc, structura mea interioară de dascăl tolerant cu ieşirile nonconformiste ale tinerilor, dar intransigent cu cei care minimalizează şi terfelesc interesul naţional, indiferent de vârsta lor.
De accea nu mă grăbesc să reacţionez, cred elegant şi cu argumente, la ideile şi scriiturile unor "tineri neliniştiţi" care doresc să se impună în conştiinţa cititorilor din zilele noastre ca formatori de opinie supereuropenişti, vizionari politici de excepţie, echidistanţi (faţă de ideea naţională?!). Oare "Vulturul cruciat s-a prefăcut în guguştiuc?" se întreabă un tânăr editorialist. Altfel spus, Partidul România Mare, fără Corneliu Vadim Tudor, se nimiceşte, se va destrăma? Colegul de breaslă (în sensul de intelectual cunoscător al Istoriei, Sociologiei, la zi cu evoluţia sistemelor politice din Europa momentului) ce a lansat această premoniţie, vrea, în fond, să îngroape acest partid în mentalul alegătorilor români din Bihor. Mai puţin ştiu cititorii noştri că domnia sa aparţine unei familii care acum câţiva ani, mai întâi fratele Horia, mai apoi el însuşi, au fost angajaţii plătiţi ai deputatului PRM de Bihor, prof. univ. dr. Paul Magheru. Atunci scriau altfel! Aveau o altă viziune faţă de rolul şi locul PRM în sistemul politic românesc al momentului şi în perspectivă! De ce acum, după Congresul Naţional Extraordinar al PRM de la Alba Iulia (27 iulie a.c.), unde PRM l-a exclus din partid pe Vadim Tudor şi a ales o nouă
