Este necesară o dezbatere publică reală pentru noul PUG al Iaşului.

Săptămâna trecută, cititorii “Ziarului de Iaşi” au avut pentru prima oară ocazia să-şi arunce privirile asupra imaginii de mâine a dulcelui târg. Un reporter al ziarului a reuşit să-i strângă în jurul aceleiaşi mese pe principalii artizani ai noului plan urbanistic general al oraşului şi să creioneze împreună cu aceştia portretul Iaşului viitor. Un portret despre care se vorbeşte din 2006, de când Primăria a anunţat că viitorul PUG nu va mai cuprinde pasarela Panu-Tătăraşi. Trecem peste durata extrem de lungă care a trecut de la anunţarea intenţiei de a realiza un nou PUG, de a cărui necesitate nimeni nu se îndoieşte, şi apropiata finalizare a acestuia. Trecem şi peste repetatele amânări ale termenului de finalizare a PUG. Nu insistăm nici asupra reticenţei, greu de înţeles, a oficialilor Primăriei, în frunte cu arhitectul-şef Tudor Vericeanu, de a-şi prezenta public viziunea asupra Iaşului. Mai ciudată ni se pare lipsa cvasi-totală a dezbaterii publice din perioada de gestaţie a PUG. Aminteam cu altă ocazie de faptul că la reamenajarea centrului Vienei, cetăţenii au fost întrebaţi până şi din ce material ar prefera să fie realizat pavimentul pietonalului. Sperăm ca viitoarea dezbatere publică a proiectului final al PUG să ofere ieşenilor posibilitatea de a-şi spune părerea. Până atunci, ne permitem o scurtă inventariere a principalelor prevederi ale noului PUG, cu albele şi negrele sale.

Lăudabil considerăm a fi faptul că, pentru prima dată, se încearcă rezolvarea problemei conexiunii dintre centrul Iaşului şi Tătăraşi, printr-o soluţie mai pragmatică decât fantasma unei pasarele între A. Panu şi Vasile Lupu. Seria de subtraversări dintre Elena Doamna, Tudor Vladimirescu şi Tătăraşi poate fi o soluţie mai rapidă, mai uşor realizabilă tehnic, cu mai puţine sacrificii şi mai ieftină. @N