Baroul Bucureşti amână, pentru cel puţin două săptămâni, o decizie în privinţa excluderii din avocatură a lui Adrian Năstase, care a fost condamnat definitiv în 2012 pentru corupţie. Potrivit decanului Baroul Bucureşti, Ilie Iordăchescu, s-a decis constituirea unei comisii care să examineze motivaţia menţinerii în profesia de avocat a lui Adrian Năstase. Comisia urmează să vină cu propuneri în două săptămâni, iar Baroul să se pronunţe în consecinţă.
La începutul anului, Baroul Bucureşti a decis că infracţiunile comise de Năstase nu sunt de natură să aducă un prejudiciu profesiei de avocat. În replică, însă, Uniunea Naţională a Barourilor din România a cerut revizuirea deciziei. Baroul decide astăzi şi posibilitatea ca Florin Costiniu, fost judecător condamnat definitiv pentru corupţie, şi fostul senator PSD Cătălin Voicu să fie excluşi din avocatură.
Adrian Năstase este, în acest moment, membru al Baroului Bucureşti, dar este autosuspendat. Pe 20 iunie, Năstase Adrian a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare de completul de cinci judecători ai Curţii Supreme. Potrivit procedurilor Baroului Bucureşti, după ce sentinţa este motivată, Consiliul Baroului se reuneşte şi decide dacă avocatul este sau nu exclus. Sentinţa în dosarul Trofeul Calităţii a fost motivată în noiembrie 2012. De atunci şi până acum, Baroul Bucureşti nu a luat o decizie definitivă privind excluderea lui Năstase.
Excluderea din Barou a unui avocat are în vedere un singur criteriu dacă se constată că prezenţa lui în Barou ar aduce un prejudiciu de imagine profesiei.
În urmă cu câteva luni, Consiliul Baroului Bucureşti a decis că, atât faptul că Năstase a stat la puşcărie, cât şi condamnarea istorică în dosarul de corupţie, nu sunt elemente care să aducă prejudiciu profesiei de avocat. Decizia a fost luată într-o şedinţă secretă a Consiliului Baroului