Condamnat de Tribunalul Argeş la 22 de ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat şi profanare de morminte, Cioacă se află în arest din decembrie 2012. El a atacat decizia de condamnare, iar primul termen din apel este la 9 septembrie 2013.

La 21 august, Curtea de Apel Piteşti a verificat legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Cioacă Constantin Cristian, aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi, şi a menţinut măsura preventivă. Şi această decizie a instanţei a fost atacată de Cioacă, iar recursul se va judeca mâine, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de un completul format din trei femei: Rog Lucia, Zglimbea Luminiţa şi Rotaru Cristina.

Nu este prima oară când Cristian Cioacă apare în faţa Curţii Supreme de Justiţie. Are el oare motive să spere într-o decizie favorabilă a judecătorilor de la ÎCCJ?

Scurt istoric 

La data de 19 septembrie 2007, după descoperirea primelor urme de sânge în apartament, s-a dispus reţinerea lui Cioacă pentru 24 ore. Curtea de Apel Braşov a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă pentru 10 zile, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin încheierea nr.4373/23.09.2007,  a dispus măsura obligării lui Cioacă de a nu părăsi ţara pe o durată de 30 de zile. Măsura a fost prelungită succesiv până la data de 21 decembrie 2007. 

La începutul anului 2008, faţă de Cioacă s-a început urmărirea penală în dosarul cu infracţiunile informatice (violarea corespondenţei Elodiei Ghinescu). La 16 ianuarie, Cioacă a fost reţinut din nou, pentru 24 de ore, însă Curtea de Apel Braşov a respins, şi de această dată, propunerea de arestare preventivă. Recursul s-a judecat la ÎCCJ în 18 ianuarie, însă instanţa a amânat pronunţarea cu o săptămână, iar la 24 ianuarie 2008, cu opinia separată a preşedintelui completului (judecătorul Ştefan Ma