Intervenţia şi afirmaţiile făcute de către primarul localității Suciu de Sus, Viorel Paşca la Colegiul Prefectural Maramureş din data de 28 august 2013 au deranjat. Astăzi, 29 august, cei de la Administrația Bazinală Someș-Tisa au ținut să facă o serie de prtecizări vizavi de cele reclamate prefectului Anton Rohian. În acest sens au transmis redacției Citynews.ro Maramureș o adresă în care se arată:

“În decizia nr.6/2013 Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Maramureş constată 10 abateri legate de activitatea Primăriei Suciu de Sus. La punctul 5* al documentului (redat în rândurile de mai jos) Curtea de Conturi notează că Primăria Suciu de Sus a exploatat ilegal agregate minerale din albia râului Suciu, fără a deţine un aviz şi o autorizaţie de gospodărire a apelor emise de Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa.

Prin adresa nr.5268/5.12.2012 Primăria comunei Suciu de Sus informează SGA Maramureş (se autodenunţă) referitor la constatările făcute de Curtea de Conturi şi solicită să plătească suma de 16 994,22 lei fără TVA aferentă cantităţii de balast exploatată în anul 2008. Aşa cum se poate constata din cele prezentate anterior faptele comise de către Primăria Suciu de Sus – primar Viorel Paşca au fost depistate de către Curtea de Conturi, iar Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa este solicitată să încaseze suma 16 994,22 lei fără TVA .

În faţa acestei situaţii şi a constatărilor indubitabile făcute de către Curtea de Conturi, Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, în lipsa actelor de reglementare şi a unui contract economic, a fost pusă în situaţia aplicării OUG nr.107/2002 (cu completările şi modificările ulterioare), respectiv încadrarea faptei în abatere de la normele de utilizare/exploatare a agregatelor minerale (de 10 ori plata contribuţiei).

Solicităm domnului primar Viorel Paşca să se abţină pe viitor de la inducerea