Disperarea liberalilor nu este si disperarea lui Crin Antonescu, a nu se confunda, desi sunt strans legate intre ele si se conditioneaza reciproc.

Prima si cea mai mare suparare a liberalilor este ca social democratii, sub mana larga a premierului Victor Ponta, le-au tras din raftul ideologic toate masurile de dreapta cu care ar fi putut sa se identifice si sa faca diferenta in ochii electoratului.

Este ceea ce i-a criticat Calin Popescu Tariceanu lui Crin Antonescu, invocand lipsa temelor majore de dreapta din guvernarea liberala si politicile sociale si economice lasate in bataia sortii si a vointei social democratilor.

Asta e cel mai serios punct de pe agenda liberalilor, confirmat altfel si de surprinzatoarea propunere a lui Chitoiu de a anunta scaderea contributiilor la pensii cu trei puncte procentuale. Masura care se presupune a intra in vigoare de la 1 ianuarie 2014, daca se va adopta vreodata, in conditiile in care liderii PSD nu s-au aratat foarte incantati de idee.

Poate anuntul lui Daniel Chitoiu este doar o incordare de muschi pentru a-i demonstra lui Calin Popescu Tariceanu si celor care mai cred asemenea lui ca PNL nu e in bataia vantului social democrat. Prea a fost facut imediat ce pe surse au aparut informatii despre cearta liberalilor de la Mamaia.

Insa pe cat e de reala si adevarata critica fostului premier la adresa directiei si politicii pe care o face (sau nu) PNL in prezent, pe atat de falsa ramane obsesia lui Tariceanu in privinta candidaturii lui Antonescu la prezidentiale.

Daca PNL se afla unde se afla astazi e tocmai pentru ca Crin Antonescu a reusit sa isi impuna candidatura la prezidentiale si sa imparta jumi-juma posturile in Guvern cu PSD. Ca acum a ajuns in pozitia de a sta la mana lui Victor Ponta si a calculelor pe care le face tanarul premier in legatura cu vii