Procurorul brașovean Constantin Gherța, reclamat de procurorul general al Instanței Supreme. Cazurile magistraților Mihaela Agheniței și Vasile Adrian Anghel, în discuție la orele 11 și, respectiv 12

1 /.

Procurorul Constantin Gherța de la Parchetul Curții de Apel Brașov este acuzat de procurorul general al Parchetului Instanței Supreme pentru încălcarea articolului 99 litera i) din Legea 303/2004. Textul de lege invocat prevede că nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa, precum şi formularea de cereri repetate şi nejustificate de abţinere în aceeaşi cauză, care are ca efect tergiversarea judecăţii, constituie abatere disciplinară.

Pe rolul Secției de Procurori a CSM se află mâine și cazul procuroarei Mihaela Agheniței de la Parchetul Tribunalului Brăila, suspectată că l-a favorizat într-un dosar penal pe deputatul Mihail Boldea. Ea este cercetată de Inspecția Judiciară sub aspectul încălcării aceluiași articol 99 literele a, i, n și t.

a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu;

n) folosirea funcţiei deţinute pentru a obţine un tratament favorabil din partea autorităţilor sau intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii;

t) exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.

Mâine la ora 12,00 este programat și cazul procurorului Adrian Vasile Anghel, de la Parchetul Judecatoriei Dej, acuzat de manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exerc