Cu schimbările de conducere la nivelul băncilor centrale, mulţi dintre responsabilii pentru crearea crizei economice globale, care a izbucnit în 2008, pleacă, înainte să fi luat măsuri drastice pentru a preveni ce a fost mai rău şi lăsând în urmă concluzii contradictorii. Acum, cea mai importantă întrebare este în ce măsură vor influenţa aceste rapoarte de evaluare comportamentul succesorilor.
Mai mulţi jucători de pe piaţa financiară sunt recunoscători pentru lejeritatea datorită căreia au obţinut profituri imense înainte de izbucnirea crizei şi pentru ajutoarele generoase care le-au permis să se recapitalizeze şi, adesea, să treacă peste criză cu bonusuri substanţiale – chiar dacă ei au fost cei care au adus economia mondială în pragul dezastrului. Într-adevăr, banii obţinuţi uşor au contribuit la restabilirea unor preţuri echitabile, dar s-ar putea să fi creat noi bule financiare.
Între timp, PIB-ul din multe ţări europene se situează la nivelul de dinainte de criză. În Statele Unite, în ciuda creşterii PIB-ului, nivelul de trai al multor cetăţeni este mai scăzut decât înainte de instaurarea crizei, deoarece veniturile au crescut doar pentru cei de la vârf.
Pe scurt, mulţi dintre bancherii care lucrau la băncile centrale înainte de declanşarea crizei trebuie să dea socoteală pentru multe dintre măsurile lor. Dată fiind credinţa lor excesivă în pieţele libere, au închis ochii în faţa abuzurilor palpabile, inclusiv în faţa împrumuturilor jefuitoare, şi au negat existenţa unei bule evidente. În schimb, băncile centrale şi-au îndreptat toată atenţia asupra menţinerii stabilităţii preţurilor, deşi costurile unei inflaţii mai ridicate ar fi fost infime în comparaţie cu dezastrul adus de excesele financiare pe care ei le-au permis, dacă nu chiar încurajat. Lumea a plătit în mod clar pentru că ei nu au înţeles riscurile securitizării şi pentru că nu a
