Consilierii din Primăria Capitalei nu mai sunt de acord cu referendumul pe tema câinilor maidanezi, propus de Sorin Oprescu şi pe care tot ei l-au votat, şi se gândesc să oprească organizarea acestuia

Membrii Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) au votat vineri un proiect privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) prin care, practic, decid să respecte Legea 227 pe 2002 care reglementează eutanasierea. În acelaşi timp, au votat şi propunerea lui Sorin Oprescu de a organiza un referendum local pe această temă. Două lucruri care se bat cap în cap, ceea ce i-a făcut, ulterior, pe aleşii locali să ia în calcul varianta de a ataca hotărârea prin care se stabileşte organizarea consultării publice.

„Proiectul votat de majoritatea consilierilor privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile ASPA a fost necesar pentru a clarifica o hotărâre a Curţii Constituţionale de anul trecut care spunea că anumite articole din renumita lege Marinescu, cea refăcută, sunt neconstituţionale. Noi am invocat Legea 227 din 2002 care există şi care acceptă eutanasierea“, a explicat Cornel Pieptea, consilier PNL, pentru „Adevărul“.

UN SONDAJ DE OPINIE,MAI AVANTAJOS

Chiar dacă a fost de acord cu referendumul propus de Opres-cu, Pieptea consideră că mai avantajos pentru bugetul municipalităţii ar fi un sondaj de opinie. „Sondajul cu cea mai mică marjă de eroare ar costa maximum 50.000 de euro, deci mult mai puţin decât un referendum şi ar rezolva problema la fel de bine“, a adăugat Pieptea.

Potrivit acestuia, o decizie de anulare a referendumului s-ar putea vota în a doua parte a săptămânii viitoare. Tehnic, acest lucru s-ar face printr-o altă hotărâre care s-o anuleze pe cea care aprobă referendumul. „Am înţeles că ultima săptămână de dinainte de referendum înghit