"Astăzi am depus, prin avocat, acţiunea de suspendare a HCL 99/2013 (Hotărârea Consiliului local privind convocarea referendumului local); hotărârea este ilegală, nu poţi consulta populaţia pe o chestiune asupra căreia instanţe de judecată competente s-au pronunţat că încalcă prevederi ale legilor în vigoare (mă refer la faptul că o variantă ocolitoare nu poate avea traseul prin intravilanul localităţii);", spune Florin Chereji.
"După cum rezultă din prima întrebare la care populaţia ar trebui să răspundă la referendum, traseul este aproximativ acelaşi cu varianta 2 SUD ( o mică modificare la intrarea în DN 17 înainte de Unirea), aprobată de CL prin HCL 151/2010, hotărâre anulată, prin sentinţă definitivă şi irevocabilă, de instanţele de judecată competente.
Un alt motiv este faptul că se angajează cheltuieli publice, fără a avea prevederi în bugetul municipiului Bistriţa pentru anul 2013. Este interzis prin legea finanţelor publice locale a se angaja cheltuieli dacă nu sunt prevazute în bugetul local. La data de 2 septembrie 2013, când a fost aprobată HCL 99/2013, în bugetul local nu era prevăzut nici un leu pentru organizarea de referendumuri locale", mai spune Chereji.
În prealabil s-a depus plângerea prealabilă la Consiliul Local de a anula HCL 99/2013, după cum prevede legea contenciosului administrativ.
"Poate le vine mintea la cap autorităţilor locale şi anulează referendumul, după modelul Sorin Oprescu; în caz contrar vom solicita instanţelor de judecată anularea HCL 99/2013 şi cei implicaţi în aprobare acestei hotărâri vor suporta consecinţele legale, inclusiv cele materiale", mai spune Chereji. . "Astăzi am depus, prin avocat, acţiunea de suspendare a HCL 99/2013 (Hotărârea Consiliului local privind convocarea referendumului local); hotărârea este ilegală, nu poţi consulta populaţia pe o chestiune asupra căreia instanţe
