Ce ar inseamna un succes al miilor de tineri care protesteaza in centrul Bucurestiului de mai bine de doua saptamani? Sa fie vorba doar de retragerea proiectului Rosia Montana de catre Guvern?
Initiativa Executivului condus de Ponta a fost si este inca una dintre cele mai mari ticalosii postdecembriste. O lege special conceputa pentru un grup dubios de interese financiare straine, un act de auto-umilire a statului in fata unei firme private, fara precedent in lumea civilizata.
Calculele lui Victor Ponta in privinta protestelor trebuie sa fie extrem de cinice, iar in baza sustinerii populare pe care toate sondajele i-o trambiteaza, trebuie sa isi fi spus ca nu are de ce sa se sperie de o mana de tineri - fie ei si 10-20 de mii, in punctul culminant al manifestatiilor - care se aduna si protesteaza pasnic impotriva exploatarilor cu cianuri.
Chiar si dupa despartirea de Crin Antonescu in privinta proiectului de la Rosia Montana, premierul continua la fel de incrancenat sustinerea pe care Guvernul sau o acorda companiei RMGC.
Victor Ponta are toate interesele pentru a merge mai departe cu proiectul RMGC. Punerea lui in practica i-ar consolida puterea in Guvern si i-ar intari unele relatii externe, in principal in zona Americii de Nord.
In plus, i-ar cimenta si colaborarea cu Traian Basescu, axa esentiala in eventualitatea unui plan de fuga din USL si despartiri de Crin Antonescu. In fata acestor beneficii, de ce s-ar impiedica Ponta de un grup de protestatari, care in cel mai rau caz blocheaza traficul pe cate o strada pentru cateva ore?
Dimpotriva, ele ii confirma si legitimeaza aspectul democratic al Guvernarii - asa cum se intampla in toate democratiile din lume, cativa oameni care sustin mediul si se tem de cianuri protesteaza pasnic in centrul Capitalei. Nimic mai neobisnuit, nimic mai democrati