Iniţial, s-a dezbătut un proiect de hotărâre privind rectificarea bugetară şi alocarea sumei de 180.000 lei pentru organizarea Referendumului.
Consilierul local Gheorghe Tuţă (PDL) spune că demersul privind referendumul este unul inutil şi că alocarea acestei sume de bani este ilegală. "Am aprobat referendumul dar nu am avut bani pentru el şi venim acum să acoperim printr-o decizie ulterioară, cu resurse financiare, o decizie care încalcă Legea Finanţelor Publice, care spune fără echivoc că nu poţi angaja proiecte care nu au resurse bugetare. Practic, am valida o ilegalitate pe care domnul primar, tot cu un vot scos cu forcepsul, a validat un Referendum care nu avea susţinerea bugetară", a spus Gheorghe Tuţă.
La rândul său, primarul Bistriţei, Ovidiu Creţu, a spus că această hotărâre este legală şi a dat exemplu Referendumul de demitere a preşedintelui, când s-au alocat bani ulterior hotărârii de organizare a Referendumului. De asemenea, primarul Creţu s-a declarat pentru centură şi pentru acest Referendum. Hotărârea de Consiliu Local a trecut, chiar dacă pedeliştii au votat împotrivă.
La ultimul punct de pe ordinea de zi, consilierii locali au luat cunoştinţă de o plângere făcută de un grup de cetăţeni, care au atacat hotărârea iniţială de Consiliu Local, privind organizarea Referendumului. Şi aici s-a discutat mai bine de o oră despre centura de sud.
Dacă în mare parte au fost cam aceleaşi argumente pro şi contra, reîncălzite ca o zeamă lungă, unii au "diversificat" explicaţiile. De exemplu, viceprimarul Bistriţei, Ioan Peteleu, a venit cu exemple tocmai din localitatea Ştei, în timp ce consilierul ecologist Alexandru Toniuc a ţinut să le spună colegilor că astăzi e Ziua Internaţională a stratului de ozon.
În cele din urmă, s-a votat pentru menţinerea hotărârii iniţiale, deci Referendumul se va organiza. @N_P