Exploatarea aurului de la Rosia Montana a provocat polemici aprinse, in special despre protejarea mediului si a patrimoniului, despre locuri de munca create si castigul obtinut de statul roman. Insa controversele se regasesc si in alte tari europene, unde exista proiecte miniere similare.

Finlanda a devenit un "taram al fagaduintei" pentru companiile care doresc sa extraga aurul si alte minerale care se afla in nordul tarii.

In plus, guvernul incurajeaza prospectiunile, sprijinind localizarea si cartografierea depozitelor si practic ofera cadou companiilor miniere drepturile de exploatare.

Insa toate acestea vin cu un pret - exploatarea aurului, nichelului si uraniului a acaparat chiar si zonele protejate sau turistice.

"Pagubele pentru mediul inconjurator vor depasi profiturile din minele de aur", sustine Asociatia pentru Conservarea Naturii din Finlanda, intr-un comunicat.

Aproape 40 de companii, inclusiv multinationale precum Anglo American, au condus sute de proiecte de exploatare. Geologii au estimat ca minereurile din zona Lapland sunt printre cele mai bogate din lume.

"Extinderea operatiunilor miniere se face foarte rapid, iar poluarea este inevitabila", a declarat geologul Matti Saarnisto. El considera ca apele din Lapland sunt in pericol de a fi contaminate cu substante toxice precum arsenic sau cianuri, care sunt produse auxiliare ale exploatarilor.

De altfel, oponentii se inmultesc. Cotidianul german Der Spiegel nota, in noiembrie 2012, ca 53 de companii turistice au protestat fata de deschiderea unei mine, detinute de australienii de la Dragon Mining, care au inceput forajul intr-o statiune de schi foarte populara. Si biserica luterana s-a alaturat opozantilor, mentionand ca nordul Finlandei nu ar trebui sa devina o colonie a multinationalelor care se ocupa cu mineritul. @N