Un nou studiu ADEPT arată că parlamentul ignoră obligaţia de a prezenta anual rapoarte privind transparenţa decizională. Care a fost reacţia conducerii legislativului?

Activitatea Legislativului moldovenesc este parţial transparentă. Deşi este obligat prin lege să prezinte anual rapoarte privind transparenţa decizională, acestea lipsesc cu desăvârșire. Sunt doar câteva dintre obiecțiile ce figurează într-un studiu lansat astăzi de experţii Asociaţiei pentru Democrație Participativă (ADEPT). În proporţie de 40 la sută, observaţiile critice ale experţilor au fost susţinute de vicepreşedinta Parlamentului, Liliana Palihovici.

Autorii studiului au ambalat criticile la adresa legislativului într-o statistică comparativă care arata că Parlamentul îşi onorează obligaţia de a asigura transparenţa adoptării actelor normative mult mai bine decât celelalte instituţii ale statului. Oglinda transparenţei reale este pagina web a Legislativului, unde cetăţenii ar trebui să găsească toată informaţia despre activitatea aleşilor poporului. În linii generale, site-ul parlamentului este unul „prietenos” publicului spune autoarea studiului, experta Mariana Kalughin:

Mariana Kalughin x Mariana Kalughin „Poţi găsi informaţii importante pentru public, cum ar fi agendele şi stenogramele şedinţelor în plen ale parlamentului, textele proiectelor de acte care sunt înregistrate şi se află în examinare şi o parte din documentele adiţionale. Pe site, de asemenea, putem găsi şi agendele şedinţelor comisiilor permanente, mai multe lucruri s-au făcut însă multe lucruri mai trebuie să se facă.”

Este de responsabilitatea Biroului permanent al Parlamentului să vegheze dacă toate proiectele legislative sunt plasate pe site şi dacă au fost organizate consultările publice. Doar că, Biroul permanent este cel mai netransparent organ de lucru al Parlamentului, s