Societăţii profesionale Tudor & Asociaţii i-a fost încredinţată, de către Tribunalul Hunedoara, gestionarea procedurii de insolvenţă la Unitatea Administrativ-Teritorială Oraşul Aninoasa. Insolvenţa asta n-a apărut din cer şi ea este direct, ombilical chiar, legată de numele lui Ilie Botgros, primarul de tristă amintire al localităţii. De ce “de tristă amintire”? Pentru că n-a fost în stare să dezvolte localitatea când avea bani, şi pentru că a dat-o de garduri când localitatea n-a mai avut bani pe fondul îndatorării excesive.
Prudent, în raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, administratorul judiciar spune că, din informaţiile care i-au fost puse la dispoziţie, până la data întocmirii raportului (17.07.2013) nu a constatat “cauze care să ducă la atragerea răspunderii persoanelor cu atribuţii de administrare a patrimoniului Unităţii Administrativ Teritoriale a Oraşului Aninoasa”. Am spus că administratorul judiciar a fost prudent în exprimare raportându-ne la faptul că este de notoritate faptul că, pentru presupusa comitere a infracţiunii de delapidare, ex-primarul Ilie Botgros a fost reclamat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în luna ianuarie 2013. Concret, Botgros era acuzat că – în perioada ianuarie 2011 – iulie 2012 – ar fi ridicat din fonduri publice suma de 1,6 miliarde de lei vechi, bani pe care nu i-a returnat administraţiei publice locale şi nici nu a depus, în termenul legal, documente justificative cu privire la destinaţia acestora. Juridic, treaba legată de preocupările d-lui Botgros ar putea suna complicat. În realitate, pe limba aninoseanului de rând, înseamnă că dl. Botgros a ridicat, în mod repetat, bani de la casieria primăriei şi a uitat să îi restituie ori să îi justifice. Nu avem, la data redactării acestui articol, informaţii privitoare la soarta cercetărilor privind aspectele relatate mai s