Acum aproape 15 ani, statul roman a acordat licenta de exploatare a aurului de la Rosia Montana companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), controlata majoritar de firma Gabriel Resources. Licenta nu este o garantie, nu inseamna ca automat compania primeste dreptul de a sapa dupa aur. Licenta este o oportunitate: permite companiei sa construiasca un proiect convingator, conform standardelor si legilor in vigoare, care sa tina cont de toate aspectele unei operatiuni miniere. Doar daca acest proiect este convingator, evaluat intr-un mod obiectiv, statul este obligat sa acorde dreptul de a incepe lucrarile. Suntem 15 ani mai tarziu si compania nu are proiectul, dar are tupeu; iar statul se lasa fraierit pe fata, scrie Ovidiu, pe blogul La coltu' strazii. Dau doua exemple evidente. In primul rand, RMGC nu are proprietatea asupra terenului pe care urmeaza sa faca exploatarea, sau pe care il afecteaza direct operatiunile. Nu a reusit cu bani, cu vorba buna sau cu amenintari proprietarii ai aproximativ un sfert din terenul necesar. Acum, RMGC solicita statului sa modifice legislatia pentru a permite exproprierea ￢incapatanatilor￢, in interesul privat al companiei. Al doilea exemplu, proiectul companiei include devierea unui curs de apa. Conform legislatiei europene, acest lucru se poate face doar in cazul proiectelor de interes public exceptional (am folost exprimarea ministrului mediului). De aceea, RMGC solicita ca proiectul ￢ repet, al companiei ￢ sa fie declarat de interes public. Pe scurt, compania nu a fost in stare sa isi faca treaba si vine sa roage statul sa ii faca niste inlesniri. Pe langa cele doua semnalate mai sus, mai sunt alte cateva derogari de la diferite legi, prezentate in detaliu intr-un studiu independent ce analizeaza proiectul Sova-RMGC, sau sesizate chiar de Ministerul Justitiei. Mai mult, compania nici macar nu are banii necesari pentru demar