Cazul Petrolul, club acuzat că la trei partide a încălcat ROAF neintroducând cinci jucători formaţi în ţară, ar putea ajunge la Comitetul Executiv al FRF dacă juriştii LPF şi ai federaţiei nu vor ajunge la un conses privind interpretarea unui articol, a declarat, pentru MEDIAFAX, Valentin Alexandru.
Secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal a explicat că o decizie privind interpretarea articolului 46.7.1 s-ar putea lua totuşi luni sau marţi. "Juriştii LPF şi FRF au discutat azi, dar o decizie se va lua probabil luni sau marţi. Este vorba de interpretarea unui articol şi trebuie ţinut cont şi de o decizie a TAS. Dacă nu vor ajunge la un consens, atunci din punct de vedere legislativ cazul ar putea ajunge la Comitetul Executiv al FRF. Acest for poate fi un arbitru în caz de nevoie", a spus Valentin Alexandru.
El a adăugat că în discuţie este doar o partidă a formaţiei Petrolul Ploieşti, disputată după 30 august, când regulamentul a fost modificat de Federaţia Română de Fotbal. "În discuţie mai este doar un meci, cel diputat după 30 august. Acum să vedem ce se decide din punct de vedere legislativ. Iar apoi, dacă se depunctează sau nu se stabileşte la Comisia de Disciplină a LPF, aşa cum este normal", a precizat Valentin Alexandru.
Clubul Petrolul Ploieşti riscă să piardă cu 0-3 la masa verde trei partide disputate până acum din cauză că a încălcat articolul 46.7.1 litera a) din ROAF care prevede că "echipele din Liga I şi echipele de fotbal feminin au dreptul să folosească maxim 5 jucători extracomunitari în acelaşi timp în teren şi au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional".
Cluburile FC Braşov, Oţelul Galaţi şi Concordia Chiajna au depus contestaţii la LPF prin care cer victoria la masa verde în partidele cu Petrolul Ploieşti deoarece formaţia prahoveană a î
