Lipsa de transparenţă dăunează, dar nu mai mult decât lipsa de atenţie şi diligenţă. Polemicile se vor stârni permanent. Prin intermediul unui prieten, antreprenor la început de drum, am aflat de desfăşurarea recentă a unui eveniment menit să sprijine start-up-urile în anevoioasa lor urcare pe panta abruptă a afirmării. Nu voi da numele evenimentului pentru că, nefiind direct implicat de niciuna dintre părţile baricadei (organizator sau participant), probabil că adevărul legat de această experienţă este undeva la mijloc, iar greşelile, deşi inerente, sunt de ambele părţi, însă menţionez că este vorba despre un eveniment de pitching de proiecte, cu selecţie prealabilă şi premii la final. Cert este că au apărut diferite nemulţumiri ulterior încheierii evenimentului, nemulţumiri legate de jurizarea efectuată în cadrul concursului, de modul cum au fost acordate premiile şi de "natura" acestora, dar mai ales legat de aparenta lipsă de transparenţă în desfăşurarea activităţii.

Câteva tips'n'tricks din (momentan) limitata mea experienţă de organizator de evenimente / jurist / individ din ce în ce mai interesat de start-up-uri:

1. Antreprenoriatul a fost şi va fi întotdeauna considerat cheia ieşirii din criză a unei economii. Tensiunile generează idei, dar ideile trebuie să aibă un sol ferm pe care să poată creşte şi un mediu propice dezvoltării. Acest mediu este construit cel mai bine de către cei care au deja idei care au fost puse în practică şi au avut succes. Şi, ca orice relaţie, cea dintre micul antreprenor cu vise de mărire şi experimentatul antreprenor care îi întinde o mână de ajutor se bazează pe încredere. Dacă vrem o economie sustenabilă, cei mici trebuie să poată avea încredere în cei mari. Altfel, vor căuta încrederea în altă parte. Un context unde lăcomia sau indiferenţa specifică celor mari şi autohtoni nu-şi are locul. @N_P