Intr-o postare pe contul sau de Facebook deputatul Partidului Verde a precizat următoarele:

"In urma cu scurt timp a avut loc o disputa in plenul Camerei Deputatilor in care am fost implicat. Intrucat, la mai multe sedinte pana acum, ordinea de zi a fost schimbata uneori chiar in timpul sedintei fara ca deputatii sa fie informati si sa aiba in fata ochilor ordinea de zi actualizata si intrucat singurii care primesc aceasta ordine de zi sunt liderii de grup, am cerut de la microfon o corecta informare a deputatilor cu privire la aceea ce urmeaza sa voteze. Lipsa acestei informari corecte ii face pe cei mai multi parlamentari sa fie dependenti de indicatiile facute de catre liderii grupurilor, descurajandu-se, pana la anulare, votul de constiinta, cel putin in cazul marii majoritati a parlamentarilor.

Eu am primit o ordine de zi pentru deputatii neafiliati. Insa era vorba de un singur exemplar. Cate un exemplar a primit fiecare grup, exemplar care era in posesia liderului de grup. Este adevarat ca agenda a fost postata si pe site-ul Camerei, dar marea majoritate a deputatilor nu aveau in fata tablete sau laptopuri pentru a urmari ordinea legilor supuse la vot si continutul acestora.

Or, tema de fond este ca votul, in cele mai multe cazuri si in privinta marii majoritati a parlamentarilor este unul dat de totala necunostinta de cauza. Iar parlamentarii nu au nici cum sa se informeze in timp util asupra votului pe care urmeaza sa il acorde. Acest lucru este o problema reala si grava in opinia mea. Sigur ca este dificil sa fii informat, in detaliu, in privinta tuturor legilor de pe ordinea de zi, dar este totusi necesar sa ti se faciliteze accesul la informatie. Pentru ca votul asupra legilor poate influenta vietile a milioane de oameni. Iar evidenta este ca in cazul marii majoritati a legilor, marea majoritate a parlamentarilor voteaza i