Mi-am manifestat o nelămurire după meciul de acum o săptămână dintre divizionarele secunde ASA şi CSU Craiova, încheiat la egalitate, scor 1-1, cu privire la o serie de afirmaţii făcute înainte de partidă de Daniel Stanciu, directorul general al ASA. Oficialul târgumureşean pusese – mulţi zic că inutil – gaz pe foc înaintea disputei cu juveţii, afirmând că mai mulţi jucători de la ASA ar fi fost contactaţi de câţiva intermediari puşi de Craioveni să umble cu cioara vopsită. După meci, în loc să spună concret, bărbăteşte, cine sunt respectivii intermediari, Daniel Stanciu a dat-o la întors dând vina pe presă că i-a fost răstălmăcită declaraţia. Apoi, tăcere…

Marţi, directorul general al ASA şi-a sărbătorit ziua de naştere. Aşa cum era firesc, a fost sunat de redactorul sportiv al ziarului, care l-a felicitat şi i-a transmis urări de bine.

O zi mai târziu, suporterii târgumureşeni au primit o ştire neaşteptată: antrenorul Edi Iordănescu şi-a făcut bagajele şi a plecat de la echipă. Acelaşi coleg de-al meu s-a pus pe dat telefoane, pentru a afla detalii. În timp ce unii au răspuns, fapt pentru care le mulţumim în numele iubitorilor fotbalului din Târgu-Mureş, alţii nu s-au sinchisit să comunice cu suporterii, prin intermediul nostru. Da, aţi ghicit, Daniel Stanciu n-a avut chef să ofere nicio informaţie. Curios, l-am văzut de mai multe ori pe directorul general al ASA, recent, pe la emisiuni de sport difuzate de televiziuni naţionale, unde a fost invitat în calitate de specialist, comentând cu multă abilitate diverse meciuri. Jucate însă de alte echipe…

Domnule Daniel Stanciu, dacă nu doriţi să faceţi la Târgu-Mureş ceea ce fac alţi directori generali pe la alte cluburi serioase din ţară, vă rog doar atât: lăsaţi-ne! Poate că aveţi un viitor strălucit în televiziune şi noi vă reţinem aici…

Mi-am manifestat o nelămurire după meciul de