Preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR), judecătorul Natalia Roman, a declarat într-un interviu acordat portalului ziare.com că adoptarea Codului Insolvenţei de către Guvern, prin Ordonanţă de Urgenţă, reprezintă un act iresponsabil, lipsit de motivaţie obiectivă sau juridică validă.
„Un astfel de act al Guvernului este unul iresponsabil” De asemenea, Natalia Roman şi-a manifestat nemulţumirea vis a vis de lipsa de consultare cu magistraţii pe această temă, dar şi pentru lipsa vreunui studiu de impact şi a consultărilor cu magistraţii pe tema noului Cod al Insolvenţei. „Considerăm că un astfel de act al Guvernului este unul iresponsabil pentru că el nu are în mod realist nicio motivaţie obiectivă sau juridică validă, ridicând astfel suspiciuni serioase în legătură cu motivaţiile reale ale acţiunii guvernamentale. Extrem de grav este şi faptul că dispoziţiile din noul cod sunt de imediată aplicare, vizând şi procedurile de insolvenţă în curs în instanţe, astfel că efectele sale se vor repercuta negativ în mod cert asupra mediului de afaceri. Este de neînţeles cum se vorbeşte de îmbunătăţirea şi încurajarea mediului de afaceri prin politici guvernamentale şi în acelasi timp se adoptă, în mod netransparent şi intempestiv, dispoziţii legale care afectează direct şi imediat mediul de afaceri”, a afirmat judecătorul Natalia Roman.
„CSM nu a avizat Codul Insolvenţei”
De altfel, Codul Insolvenţei nu a fost avizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), chiar dacă legislaţia din domeniu prevede acest lucru. „Proiectul de lege a fost postat pe site-ul Ministerului Justiţiei şi au fost organizate câteva întruniri ale comisiei de experti în cursul acestei veri, când după cum se ştie, este stabilită în mod legal perioada vacanţei judecătoreşti. Din acest motiv, foarte puţini judecători specializaţi în domeniul insolvenţei au pu