"În data de 2 octombrie, deputatul PSD Daniel Vasile Suciu a depus la Camera Deputaţilor “Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (1) al art.37 din Ordonanţa Guvernului României nr.43/1997 privind regimul drumurilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, prin care variantele ocolitoare se realizează “de regulă” în afara intravilanului localităţii. Deşi nu reprezenta o urgenţă, acest proiect în data de 7.10.2013 a fost trimis Senatului, iar în 15.10.2013 se aşteaptă avizele aferente. Modul total netrasparent în care s-a procedat ne determină sa credem că, de fapt, proiectul respectiv este unul cu dedicaţie, pentru a ascunde eşecul edilului Bistriţei în organizarea referendumului din data de 29 septembrie şi a legitima defrişările din Pădurea Codrişor", spune consilierul judeţean al PDL, Monica Săsărman.
Proiectul nu cuprinde, de altfel, nicio prevedere cu privire la situaţiile pentru care există hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care s-a statuat cu putere de lucru judecat faptul că o variantă ocolitoare nu poate fi realizată prin intravilanul unei localităţi.
"Mesajul astfel transmis de către parlamentarii PSD este unul cât se poate de clar: sentinţele judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care s-a tranşat un litigiu şi care nu convin puterii pot fi lipsite de efecte de către parlamentari prin legi inţtiate după bunul plac", mai spune Monica Săsărman.
Mai mult decât atât, nu este explicată sintagma “de regulă” şi nu sunt enunţate situaţiile în care aceste variante de ocolire pot fi realizate prin intravilanul unui oraş sau municipiu, astfel încât să permită o analiză a acestui text de lege din prisma legislaţiei comunitare.
"Reiterăm faptul că nu suntem împotriva construirii variantelor ocolitoare pentru fiecare oraş sau municipiu, însă