În ciuda anunţului său ritos şi tăios nu cred că partidul lui Dan Diaconescu îi va da în judecată pe parlamentarii care au fugit din PPDD. Asta fiindcă aşa-zisa convenţie a partidului cu parlamentarii care l-au părăsit n-are altă valoare în faţa legii decît că l-ar putea înfunda şi pe Diaconescu. El are nişte hîrtii semnate de parlamentarii partidului său, prin care aceştia se obligă să plătească partidului cîte două milioane de euro, dacă se mută la alt partid. Hîrtiile astea pot conta în eventualitatea în care Dan Diaconescu ar pune pe urmele parlamentarilor care l-au abandonat niscai recuperatori care fac servicii şi cămătarilor din lumea interlopă. Altfel însă Dănuţ, cum îi ziceau admiratorii, ar putea s-o încurce pentru tentativă de şantaj în formă continuată, chestie pentru care DNA ar fi trebuit să se autosesizeze încă de cînd Dan Diaconescu s-a lăudat că şi-a luat această măsură punitivă împotriva parlamentarilor dornici să-l părăsească. Dar să zicem că atunci cînd Diaconescu ne explica prin ce mijloace şi-a fidelizat parlamentarii, asta putea trece drept o declaraţie politică. Dar cînd aflăm şi din partea unora dintre semnatarii acestor hîrtii că aşa au stat lucrurile, ce mai aşteaptă DNA ca să-l invite la discuţii şi să-l trimită în judecată? Trebuie să se pronunţe mai întîi asupra acestui caz Traian Băsescu, cel care pare să-şi fi luat o jumătate de normă ca purtător de cuvînt al DNA? Sau, dacă Dănuţ şi-a anunţat candidatura la preşedinţie, trebuie lăsat să-şi vadă de treabă, conform aceluiaşi scenariu, că atîta timp cît îl ţinem în lanţ cu DNA, pentru poveştile cu şantajul, dinainte, procurorii trebuie să-l lase să zburde?

În ciuda anunţului său ritos şi tăios nu cred că partidul lui Dan Diaconescu îi va da în judecată pe parlamentarii care au fugit din PPDD. Asta fiindcă aşa-zisa convenţie a partidului cu parlamentarii c