Modul frauduros în care ministrul Titus Corlăţean a obţinut titlul de conferenţiar universitar confirmă o realitate a sistemului universitar: politicienii au un apetit ridicat pentru titluri academice. Pentru a uşura accederea politicienilor la diverse poziţii universitare, comisiile care îi evaluează dar şi ministerul educaţiei scad foarte mult standardele academice.

Citeşte şi Titus Corlăţean a devenit conferenţiar cu o carte copiată integral şi trei articole compilate

Şeful diplomaţiei române a introdus în dosarul pe care l-a depus în vederea dobândirii titlului de conferenţiar universitar la Universitatea Dimitrie Cantemir o carte de drept ce reproduce integral o altă lucrare, de sute de pagini, pe care tot el o publicase cu un an în urmă.Corlăţean a mai inclus şi trei articole ştiinţifice care conţin 19 pasaje comune, fără a menţiona acest lucru.

Până la această oră, Corlăţean nu a exprimat un punct de vedere care să conteste acuzaţiile. Rectorul “Universităţii Dimitirie Cantemir”, Corina Dumitrescu - care a şi condus comisia de examinare în cazul Corlăţean -se află în Asia, iar universitatea nu are nici o poziţie faţă de acest subiect.

Dragoş Ciuparu a predat la Yale University şi a ocupat poziţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiintifică. El susţine că are rezerve faţă de comisia care a validat concursul date fiind condiţiile şi împrejurările în care s-a întâmplat acest lucru. “In astfel de comisii trebuie să fie oameni care cunosc bine domeniul şi ştiu ce se publică şi ce conţin cărţile publicate. Este cel puţin dovadă de superficialitate din partea comisiei să nu observe asemenea încălcări flagrante de la etica şi buna conduită în cercetarea ştiinţifică aşa cum sunt ele prevăzute de Legea 206 din 2004”, ne-a precizat Ciuparu.

Citeşte şi : Cazul plagiatului Victor Ponta.

Nivel de pract