Curg semnalele că iarăşi nu vom fi primiţi în Schengen. Cine mai e de vină de data asta? E important răspunsul, pentru că în mod evident nu facem ce trebuie ca să intrăm. Dar nu e un răspuns aşa simplu cum pare, deşi am auzit că sute de oameni şi-au pus o etichetă cu numele Schengen (ortografiat Shengen cel mai adesea) pe identitatea lor de Facebook. Dar nu e aşa simplu să înţelegi cine e de vină, mai ales dacă te informezi din sursele de partid sau facţiune, cum a ajuns să fie mai toată presa din România.

Să încep cu MCV. E o idee comună că din cauza MCV şi, mai general, a corupţiei nu intrăm noi în Schengen, nici măcar cu aeroporturile, unde clar suntem pregătiţi de mult, am investit serios şi merităm să intrăm. De vină ar fi Antonescu şi Ponta, care când unul, când altul vor să pună gheara pe justiţie şi aşa mai departe. Realitatea e mai complicată şi e reflectată de întrebarea manifestanţilor de duminică: DNA, DNA, ce-ai făcut cu Roşia? De când a fost pusă întrebarea asta de peste treizeci de ONG-uri era timp destul să se dea un răspuns de către purtătorul de cuvânt. Dar răspunsul nu a venit, deşi el e scurt: nimic. Nu s-a făcut nimic într-un dosar a cărui listă neagră, care a crescut de la primele treizeci de nume la peste patruzeci şi cinci pe Româniacurată.ro, conţine numele preşedintelui, al premierului actual, ale mai multor miniştri trecuţi şi prezenţi, a vreo doi foşti prim-miniştri şi ale mai multor foşti şi actuali şefi de servicii secrete. Aşa stăm. Or, acesta nu e genul de caz la care procurorii-şefi, etern numiţi cu delegaţie la DNA, să aibă puterea să facă ceva; chiar dacă ar avea curajul să înceapă, nu ar putea duce la capăt o asemenea anchetă. Cum să îndrăznească vreun procuror să spună că investiţia nu e oportună economic când ea e lăudată pe faţă la cel mai înalt nivel. Pe aranjamentul actual, în care cine e delegat poate fi la fel de u