1. Fiindca li se permite.

2. Fiindca nu isi respecta auditoriul, nici virtualii alegatori.

3. Fiindca in Romania exprimarea stropsita si buruienoasa aduce voturi de la anumite categorii sociale.

Dar nu este vorba in principal de grupurile cu educatie precara aflate departe de "lumea civilizata", deoarece multora dintre sateni si "cartieristi" nu le-a pierit inca bunul simt stramosesc, ci de cei cu un anume pospai de cultura.

Andrei Plesu s-a saturat de "hartuiala promiscua a unor zurbagii de mahala", simtindu-se "agresat de armata de netrebnici si de mediocri aflata acum pe scena". Nu este singurul "indignat, exasperat, satul" de lipsa de buna-cuviinta a disputei politice, de limbajul de mahala, de "suficienta grosolana a replicilor".

Generalizarea insa e pripita

Mai intai se impune o constare: nu toti politicienii vorbesc necuviincios, la fel cum nu toti participa la "spectacolul dizgratios al micimii" sufletesti, atata doar ca discursul politic civilizat nu face rating, arareori bucurandu-se de sufragiul (tele) spectatorilor. Cica nu are nerv, nu are sare si piper, sursa nervului fiind deocamdata "bombaneala buruienoasa" si incontrarea golaneasca.

In al doilea rand, nu doar politicienii nostri cauta efecte stilistice in zonele joase ale vocabularului, ci si altii tocmai din tarile occidentale in care s-a nascut democratia. Revedeti discursurile lui Nicolas Sarkozy si ale lui Silvio Berlusconi, dar, mutatis mutandis, sa nu va asteptati ca buruienile lor sa fie la fel de grobiene ca ale noastre.

Bine le mai zice!

Andrei Plesu se arata oripilat de "caftul de duzina al orgoliilor... infierbantate", dar in aceasta situatie critica a discursului politic s-a ajuns dupa ani si ani de implicare partizana a mediilor, a jurnalistilor mercenari si de multe ori a unei parti a elitei int