Acum două săptămâni, un post de televiziune din România a anunțat legalizarea produselor medicinale obținute din Marijuana. Știrea a fost preluată de toată presa, inclusiv internațională.

ONG-urile care militează pentru tratamentul corect și complet al anumitor boli rare sau terminale au reacționat cu entuziasm. Comunitatea consumatorilor de iarbă în scop recreațional și-a văzut – pe undeva – validată opțiunea. Profesioniștii în sănătate au bâlbâit răspunsuri aprobatoare.

Dezbaterea e însă departe de-a fi triată printr-o decizie care are suficienți adversari și argumente nu doar pro, dar și contra. Unde mai pui, apoi, că Agenția Națională Antidrog a venit să dezmintă știrea! E nevoie de clarificări nu doar pentru utilizatorul final, cât și pentru legiuitor ale cărui decizii, nu o singură dată în trecut, s-au văzut lovite de nulitate sau naivitate.

„În primul rând, nu Marijuana ar fi legalizată, cât produsele care se obțin prin prelucrarea plantelor de cannabis, familie din care fac parte trei tipuri, două importante: sativa, indica și ruderalis. Între ele sunt diferențe remarcabile în privința compușilor activi. C.Sativa conține în cantitate predominantă THC, adică, tetra-hidro-cannabinol, un compus responsabil de efectele euforizante, de tip high, creșterea apetitului, dar și de efecte mai puțin plăcute cum ar fi anxietate crescută, paranoia și, în anumite situații, psihoză. C.Indica e, pe de altă parte, mai bogată în CBD – cannabidiol - compus relaxant, anxiolitic, ușor sedativ, deși în anumite situații halucinogen. Produsele presupus a fi fost legalizate de statul român sunt obținute prin procesarea chimică a tulpinilor de sativa/indica sau prin sinteză analogă de THC. În SUA, de exemplu, Marinol-ul conține delta-9-THC, un compus sintetic similar THC-ului natural prezent în marijuana”, e tehnic, dar exact în exprimare, dr.Gabriel Diacon