Poate vă întrebaţi de ce se discută creşterea cotei unice, de ce guvernul e flămînd de orice avans de la Gold sau alţii ca ei indiferent că pierde pe termen lung, de ce finanţele încearcă cu disperare să impoziteze piscine şi parcări. Răspunsul e acela că deficitul redus cu atîta suferinţă de trei guverne succesive a crescut brusc cu 0.75% sau pe acolo datorită unei corecţii aplicate retroactiv de Uniunea Europeană pentru deficienţe în sistem din 2009-2011.
Acesta e doar un eufemism pentru incapacitatea elementară de a respecta regulile distribuţiei fondurilor europene şi achiziţiilor publice de la noi care a dus la cheltuirea în avans de către statul român a unui miliard de euro care însă nu a fost rambursat conform planului de către UE şi nu va fi niciodată. Daţi-mi voie să explic întîi semnificaţia acesti ştiri şi apoi cui revine răspunderea.
Un miliard de euro e enorm pentru cît am absorbit noi pînă acum. Luaţi în considerare că fondurile structurale pentru perioada 2007-2013 sînt in valoare totala de 19 miliarde de euro, sumă pe care trebuie să o atragem pînă cel tîrziu în 2015 şi că, depinde cum calculezi mai bine de zece la sută nu am absorbit pînă acum (banii de agricultură nu intră aici), ceea ce face miliardul cu pricina mai mare ca media absorbţiei reale pe un an. Ce înseamnă asta :
1. Că ne trezim că absorbţia fondurilor europene în loc să crească, scade retrospectiv din cauză că nu sîntem rambursaţi lăsîndu-ne cu găuri enorme în buget şi pierzînd definitiv restul necheltuit. Oricum stăm mult mai prost ca bulgarii, deci cel mai prost din UE la acest capitol.
2. Că din acest motiv s-ar putea să fim în continuare perdanţi neţi în relaţia cu UE cum fusesem cert în primii ani de după aderare, cînd plăteam la bugetul Uniunii o contribuţie mai mare decît reuşeam să cheltuim din fondurile dedicate nouă. De fapt nu ştim cum stăm pînă cînd