Conducerea Senatului a discutat luni, la solicitarea preşedintelui Senatului, despre posibilitatea organizării unei şedinţe de plen având ca temă principală justiţia.
Mă bucură decizia colegilor senatori, pentru că, iată, există teme mai importante decât “colecţia toamnă-iarnă pentru deputaţi” sau ultimele trenduri în materie de coafuri...
Şi dacă tot ne propunem să fim pragmatici şi în Camera Deputaţilor, le propun colegilor mei să solicităm şi noi o dezbatere similară cu cea de la Senat.
Deşi se fac progrese vizibile, sistemul judiciar din România se confruntă încă cu destul de multe probleme şi o discuţie care să se fie dedicată exclusiv justiţiei nu poate fi decât constructivă.
Iar subiectul justiţie şi reforma sistemului juridic mă provoacă să vă spun câteva cuvinte despre o propunere legislativă pe care am depus-o recent. Aceasta vizează modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Dacă ne raportăm la acest moment, OUG nr. 51/2008 prevede posibilitatea părţii de a beneficia de asistenţă extrajudiciară prin avocat, însă nu prevede în mod expres şi posibilitatea părţii de a beneficia de asistenţa prin avocat şi în cadrul procedurii de mediere, în situaţia în care procedura are loc anterior declanşării unui litigiu în instanţă.
Situaţia descurajează părţile să intre în procedura de mediere datorită faptului că în această ipoteză, partea ar trebui să plătească atât onorariul mediatorului, cât şi al avocatului, iar acestea sunt costuri pe care probabil partea nu şi le va permite.
Pentru a evita astfel de situaţii e clar nevoie de instituirea posibilităţii părţii de a beneficia de ajutor public extrajudiciar constând în asistenţa prin avocat şi în faza de mediere. Avantajul unei astfel de modificări va fi resimţit atât în rândul justiţiabililor, cât şi al instanţelor de judecată
