Îi rog pe parlamentarii care vor vota descentralizarea să se oprească asupra problemelor ridicate în continuare, funcţia de parlamentar e trecătoare, dar ei şi familiile lor vor trăi în societatea afectată, pozitiv sau negativ, de descentralizarea propusă.

A fost proiectul descentralizării, explicat transparent şi înţeles de către o parte importantă a societăţii?

Răspuns categoric, NU. Dacă şi eu, care urmăresc zilnic, mă informez, citesc majoritatea site-urilor de ştiri şi analiză, sunt profesor de matematică, şi n-am înţeles mare lucru din descentralizarea Dragnea, îmi închipui ce-or fi înţeles alţii, inclusiv parlamentari, din acest proces care ne va afecta viaţa şi activitatea.

Totul a fost ţinut într-un deplin secret, cu excepţia unei liste de domenii şi instituţii supuse descentralizării. Fără participarea specialiştilor şi instituţiilor neutre politic: Academia Română, ONG-uri, medii academice şi universitare, instituţii de cercetare, specializate în administraţie. De ce nu, cu asistenţă internaţională de specialitate.

Unde este documentul care să explice, mai întâi, filosofia descentralizării, principiile, avantajele, riscurile, funcţionalitatea şi flexibilitatea statului după descentralizare, avantajele pentru omul de rând?

Unde este studiul de impact, alcătuit de către specialişti care ştiu ce înseamnă, cu analize de cost, variante de aplicare, rezultate pozitive şi negative, evaluarea impactului asupra personalului angajat, resursele financiare necesare şi câte altele? Eu nu ştiu să se fi publicat aşa ceva.

Dar studiul de fezabilitate? Nimic sau totul la secret.

Ştiu, au fost consultări la nivel local, caravana descentralizării, dar au fost întrebaţi activiştii de partid ce părere au, şi atât le-ar fi trebuit să spună nu proiectului, că-şi dădeau foc la valiză.

Şi atunci, cum va fi primită şi aplicată descent