Spaţiul nostru public, mereu surprinzător, ca şi ţara în care ne ducem veacul, e iarăşi în fierbere. Acolo sus, la vârful puterii, este iarăşi rost de circ. Săptămâna şi circul politico-mediatic! Cam asta e cadenţa de când ne-a plesnit în cuget şi-n simţiri celebra coabitare. Acum, de-o săptămână şi mai bine de când spectacolul se numeşte Afacerea funciară „Nana”, avându-i ca actori principali pe notăriţa Ioana şi pe tatăl ei, sărac şi curat, incapabil să ia un credit bancaro-ipotecar, tot facebook-ul, toate breaking-news-urile de pe la televiziuni sunt pline, gem de postări, comentarii, atacuri virulente, pro şi contra familionului prezidenţial. Cică Parlamentul, confiscat, dominat de USL, n-are altceva mai bun de făcut decât să-şi bage, cu totul neconstituţional nasul, zic apărătorii preşedintelui, în această chestiune absolut privată, ca să vadă provenienţa reală a moşiei în discuţie, cum s-a luat creditul acela bancar barosan, ce-au căutat pe la Nana şi zona Călăraşi un consilier prezidenţial tare săritor şi slobod la gură şi un procuror devenit celebru de când cu „frauda masivă” de la referendum.

Căuzaşii, postacii dlui Băsescu, mai nou „enoriaşii Bisericii adorării preşedintelui” – ţipă de mama focului, butonează SMS-uri prin care înfierează acţiunea ciminală de murdărire a idoului lor de către „plagiatorul” şi „mitomanul” Ponta, autorul moral al acţiunii de constituire a unei comisii parlamentare care să cerceteze, să ia la puricat daravera Nana. Cu asta trebuie să se ocupe un prim-ministru, Guvernul, Parlamentul? Când pe agenda publică apasă grevele din Sănătate şi Educaţie, proiectul de buget, descentralizarea, scumpirile, şomajul ş.a.m.d.?

Scurt pe doi, după apărătorii preşedintelui iubit, ceea ce face Ponta, antrenând, cu acordul tacit al lui Antonescu, Parlamentul într-o investigare (printr-o comisie) a unei cauze private, minore, n