Avocatul Paul Rusu, fost candidat pentru un post de deputat în Colegiul Suceava – Burdujeni din partea USL, dar şi fost consilier al municipiului Suceava din partea Partidului Conservator, a stat după gratii numai câteva săptămâni.

În aceeași zi în care Curtea de Apel Suceava a decis să-l condamne pe Paul Rusu la doi ani de închisoare cu suspendare, avocatul a fost eliberat din Penitenciarul Botoşani, acolo unde se afla împreună cu clientul său, Dumitru Giurcă, în favoarea căruia a încercat să mituiască un procuror cu suma de 5.000 de euro. Tot atunci a fost eliberat şi Dumitru Giurcă, care a primit o condamnare de 1 an şi 6 luni de închisoare. Condamnările în cazul celor doi nu sunt definitive, iar Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava, a declarat deja recurs, astfel încât o soluţie finală se va lua la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Paul Rusu poate spune că a scăpat ieftin cu această condamnare cu suspendare, mai ales că judecătorul de caz nu i-a reţinut circumstanţe atenuante.

„Curtea apreciază că gravitatea deosebită a faptei împiedică reţinerea de circumstanţe atenuante constând, aşa cum s-a solicitat, în lipsa antecedentelor penale şi atitudinea procesuală corectă. Lipsa antecedentelor penale se apreciază a fi lipsită de relevanţă în contextul dat, inculpatul exercitând funcţia de avocat şi de consilier local pentru care este esenţială îndeplinirea acestei condiţii. Săvârşirea de acte ilicite de natura celei care face obiectul cauzei este incompatibilă cu statutul legal al unui avocat care trebuie să vegheze la respectarea legii, alături de ceilalţi participanţi la înfăptuirea actului de justiţie, inclusiv procurorii, şi nu să încerce rezolvarea cauzelor prin modalităţi ilicite ca în cazul de faţă”, se arată în motivarea Curţii de Apel Suceava.

„Au conştientizat consecinţele produse şi nu vor mai săv