Un nou termen în procesul "Cioacă-Elodia" a adus, cum era de aşteptat, şi noi surprize. Cea mai mare surpriză, care ar putea arunca în aer arestarea ex-poliţistului acuzat că şi-ar fi ucis soţia, vine dinspre legişti şi criminalişti.
Raportul de expertiză în dosarul Cioacă-Elodia poate fi făcut doar în 120 de zile. În ce priveşte costul, legiştii spun că aceste probe ar costa 20.000 de lei. Procurorul de şedinţă şi avocata familiei părţii vătămate au cerut ca aceste expertize să nu se mai facă pentru că sunt scumpe şi pentru că durează, dar avocata lui Cioacă s-a opus, cerând ca expertizele să se facă. ”Bineînţeles că ne-am opus, pentru că este o probă admisă de instanţă şi pentru că 20.000 de lei cât vor costa expertizele la INML în comparaţie cu sutele de mii sau milioanele de euro cheltuite până acum în cazul Cioacă oricum nu prezintă importanţă, iar trei sau patru luni de zile nu se compară cu cei 22 de ani de închisoare cât a primit clientul meu la instanţa de fond”, ne-a declarat avocata Maria Vasii. Instanţa a respins solicitarea Parchetului şi a părţilor civile spunând că, fiind o probă aprobată, aceste expertize trebuie să se... (re)facă. Tot ieri, avocata Maria Vasii a constestat calitatea de expert-parte, pentru familia Elodiei, a renumitului legist-şef prof. univ. dr. Vladimir Beliş.
La cererea judecătoarelor de a completa rapoartelor, criminaliştii au răspuns că genotiparea nu s-a făcut în baza unui singur fir de păr, ci a mai multora (fir/fire de păr de pe perie, fir-fire de păr găsite pe duşumea în aşa-zisul "apartament al groazei"), că, la toate aceste fire de păr, a fost o evaluare comună, aşa explicându-se că s-a dat un singur număr de înregistrare la proba respectivă. Tot INEC mai spune că, de fapt, genotiparea nu s-a făcut prin raportul din 17 septembrie 2007, ci într-un alt raport despre care avocata Maria Vasii a descoperit că es
