-AA+A

România Mare s-a înfăptuit sub Regi În istoriagrafia europeană nu de puţine ori întâlnim tendinţe mistificatoare şi antagonisme apărute între diferitele istoriografii naţionale. Multe opinii sunt tributare unor prejudecăţi şi izvoarele lor sunt orgoliile şi resentimentele care domină în fiecare naţiune. Dar pe fundalul unei istoriografii generale se disting unele care se manifestă cu mai multă cerbicie. Dezinformările de pe câmpul ştiinţei istorice au căpătat uneori amploare prin îndârjirea cu care au fost vehiculate. Există exemple clare de acest gen în toate scrierile istorice, cu efecte negative generale, cu dezinformări programate, înlănţuite de minciuni care se nasc unele din altele. În faţa realităţii unii se manifestă cu dezinvoltură călcând peste orice norme metodologice de investigare a adevărului în istorie, cu urmări deliberate şi sistematice de mistificare a opiniei publice.

Trebuie spus cu privire la drepturile poporului român asupra teritoriului său naţional că nu puţine sunt opiniile de răsturnare a realităţii istorice. S-a manifestat astfel cu ostilitate o anume istoriografie internaţională încă din secolul XVIII, ba chiar cu mult mai înainte, care a încercat şi încearcă să să fure dreptul românilor la priopria lor istorie. Au fost negate trecutul şi faptele românilor, ţinta fiind spulberarea identităţii sale etnice şi spirituale unitare. I-au fost contestate meritele prin argumente contrafăcute care nu au nimic de a face cu realităţile cele mai evidente şi nici cu elementele cercetării ştiinţifice. Nicolae Iorga, într-o conferinţă ţinută în 1938 a definit acest fenomen drept „luptă ştiinţifică împotriva dreptului românesc”. Ceea ce a generat acest fenomen se înţelege din faptul că românii erau încorsetaţi de trei imperii, cel habsburgic, imperiul ţarist şi imperiul otoman.

Dinspre apus, austro-ungarii au fost cei mai vehe