Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...
OCTAVIAN ANDRONIC: Obiectivul naţional (AMOS News)
"În această observaţie cred că stă cheia problemei. Precedentul european al unificării celor două Germanii ne-a arătat că argumentul fundamental a fost cel economic. Diferenţele de nivel de trai erau atât de mari între germanii din vest şi cei din est încât ultimii nici nu au mai stat pe gânduri, mai ales când au fost ademeniţi cu schimbarea mărcilor la paritate. În situaţia de până la semnarea acordului de parafare, Moldova era într-o situaţie asemănătoare. Marele atu al României nu stătea în nivelul de trai (mai bun, dar nu hotărâtor!) ci în apartenenţa la Uniunea Europeană, ale cărei porţi se puteau deschide pentru basarabeni doar pe la Bucureşti. Odată admisă în UE – indiferent când se ca întâmpla acest lucru, peste 10 sau 15 ani – acest avantaj dispare. Decalajul economic se va reduce şi el printr-o previzibilă absorbţie de fonduri europene. Ce va mai rămâne pentru a stimula zelul unionist?"
ANDREI PLEŞU: Tot cărţi (Adevărul)
"Cum am prevăzut, „ruperea“ de realitate a ultimei mele postări a stîrnit oarecari nelinişti în tabăra militanţilor de toate culorile. Unii m-au taxat pentru absenteism, alţii m-au încurajat, subtil, s-o ţin tot aşa, despovărat de partizanat „băsescist“ şi, în general, de morbul politicii. Dar, în definitiv, despre ce să scriu? Despre un purtător de cuvînt al guvernului care vorbeşte ca un derbedeu ţanţoş? DE ACELASI AUTOR Cărţi Stupori alimentare Mereu intelectualii... Despre amorul filosofic al Marinei Voica pentru Marx? Despre botezul nepoatei preşedintelui, care a devenit eveniment naţional prin agitaţia bezmetică a unei prese infantile? Despre ataşamentul european al patrioţilor noştri