Comisia Europeană a decis să menţină proiectul de înfiinţare a Parchetului European, cu toate că s-au opus 11 parlamente, între care şi Camera Deputaţilor din România. Însă, 17 parlamente din ţări membre ale Uniunii Europene au dat avize pentru înfiinţarea Parchetului European.

Citeşte şi: Comisia Europeană menţine instituţia Procurorului European

Camera Deputaţilor, condusă de pesedistul Valeriu Zgonea, precum şi comisia pentru afaceri europene, condusă de liberalul Relu Fenechiu ( condamat la 5 ani închisoare de prima instanţă) nu au avizat înfiinţarea Parchetului European pentru depistarea fraudării fondurilor europene.

“Zgonea şi Fenechiu, exact ca şefii lor de partid, Ponta şi Antonescu, nu se mai gândesc de multă vreme la interesele oamenilor obişnuiţi, sătuli de corupţie şi fraude, ci numai la interesele lor: să nu cumva să mai apară vreo instituţie care să îi ancheteze” susţine europarlamentarul PDL Monica Macovei.

Valeriu Zgonea şi Relu Fenechiu nu au răspuns apelurilor noastre pentru a-şi expune opiniile.

De ce este necesar Parchetul European

Scopul înfiinţării instituţiei este protejarea a miliarde de euro alocate din banii comunitari pentru proiectele de dezvoltare regională.

Speciliştii Comisiei Europene au urmărit mai mulţi ani modul în care instituţii comunitare ca Oficiul de Luptă Antifraudă (OLAF), Eurojust şi Europol depisteaza sau nu infracţiunile prin care se fraudează banii comunitari şi au ajuns la concluzia că este necesară înfiinţarea unei instituţii cu adevărat eficiente, cum ar fi un Parchet European.

Motivele ineficienţei celor trei instituţii europene stabilite de specialiştii europeni sunt: Eurojust şi Europol au doar mandate de schimb de informaţii, nu de cercetare sau urmărire penală, iar OLAF, deşi are competenţe de cercetare a fraudelor şi a activităţilor ilegale, puterile sale sunt doar ad