Anul 2013 trebuia sa fie pentru USL anul unei noi Constitutii si al regionalizarii, prezentate de liderii USL ca obiective esentiale pentru o Romanie a secolului XXl.

Cele doua teme au fost si principalele promisiuni ale USL in 2012. Daca luam in considerare ratarea acestor doua obiective, anul 2013 este un esec major pentru USL. Avand o majoritate confortabila in Parlament cu care putea face orice si-ar fi propus totusi USL nu a reusit sa se tina de calendar si sa atinga cele doua tinte esentiale - cheia guvernarii ei. Capacitatea sa politica (a liderilor ei mai ales) s-a dovedit mai mica decit era de prevazut. Totdeauna primul an la putere este cel mai propice pentru a demara reforme de substanta, cu sanse de a reusi. Aceasta amanare s-ar putea sa aiba un pret foarte costitisitor pentru societate. Era anul cel mai bun pentru ca Romania sa faca o cotitura de proportii. Era exact ce astepta lumea de la USL. Ma tem sa nu fie prea tarziu.

Anul 2014 va fi unul electorat. Constitutia si regionalizarea vor fi scoase de pe agenda. Abia in 2015 se vor mai putea aborda chestiunile unei noi constitutii si a regionalizarii. Incercari (macar ptr ochii publicului) se vor face si in 2014 ptr a fi trage cele doua teme mai aproape in timp. Daca se va cupla o noua Constitutie si regionalizarea pe alegeri, s-ar putea sa avem si o regionalizare stramba si o constitutie proasta – pentru ca ambele vor fi croite ca sa serveasca interese conjuncturale. Daca se rateaza 2014, o sansa ar mai fi in 2015 care in mod normal ( daca nu sunt anticipate etc) nu e un an electoral. Nu stim insa daca majoritatea USL de acum se va pastra. Ne ducem undeva spre 2016 care este an electoral de asemenea. Deci nu se va face nimic major. 2017 vine intr-un context politic impredictibil.

Sa se indrepte USL spre un esec ? Esecul din 2013 s-ar putea sa aibe un efect mai mare decat am crede la