Așa este, am cam neglijat acest subiect important al noului președinte al țării, post-Băsescu. Și, vorba ceea: numai mâine nu-i poimâine. Cum nu cred – că doar n-o să mă apuc acum să verific – să fi fost vreo campanie electorală pentru prezidențiale, fără ca numele lui Mugur Isărescu să nu fi fost măcar vehiculat, ce mai contează o dată în plus?
Unu: E un criteriu de la care nu abdic, și anume, terminația numelui, singurul motiv pentru care cred că Geoană nu a ieșit președinte.
Doi: Uitați-vă în ochii unui român sau, pur și simplu, în oglindă și rostiți ”Isărescu”. Veți constata că pupilele se dilată și veți citi instantaneu, în orice iris, cuvântul ”bani”.
Trei: E perceput drept un tip care spune și face ceea ce trebuie, atât de cea mai mare parte a românilor – exact, aia care votează -, cât și de străini, ăia care trebuie și care îl și susțin.
Patru: A avut anul ăsta două ieșiri la rampă pe placul populației, marcând două victorii de imagine, pe care, să zicem, Antonescu nu le va înscrie niciodată: modificarea legislației privind clauzele abuzive ale băncilor și aurul de la Roșia Montană, care ar fi bine să stea acolo unde e. Gurile rele zic că asta e părerea lui Isărescu, până îl va scoate el.
Cinci: Umblă vorba în târg că el va fi candidatul ”providențial” al dreptei, care va declara că ”acum e momentul”, nu de alta, dar de data asta nu va avea contracandidat.
Așa este, am cam neglijat acest subiect important al noului președinte al țării, post-Băsescu. Și, vorba ceea: numai mâine nu-i poimâine. Cum nu cred – că doar n-o să mă apuc acum să verific – să fi fost vreo campanie electorală pentru prezidențiale, fără ca numele lui Mugur Isărescu să nu fi fost măcar vehiculat, ce mai contează o dată în plus?
Unu: E un criteriu de la care nu abdic, și anume, terminația numelui, singurul motiv pentru care cred că Geoană nu a i